De penaltyweigering van Van Dijk voedt kritiek op de keuzes van Koeman

De weigering van Virgil van Dijk om een strafschop te nemen heeft de controle op de omgang van Ronald Koeman met het Nederlands elftal doen toenemen, waarbij analisten betogen dat de aanvoerder de strafschop had moeten nemen. De kritiek komt terwijl Studio Oranje de recente prestaties van het Nederlands elftal evalueert.

De beslissing van Virgil van Dijk om een strafschop af te wijzen werd tijdens de uitzending van Studio Oranje omschreven als onbegrijpelijk. Analisten betoogden dat de aanvoerder de strafschop had moeten nemen.

Uiteindelijk werd de strafschop genomen door Crysencio Summerville. Summerville benutte de kans voor Nederland.

Tijdens de discussie zei een commentator: “We hebben in het verleden ook gezien dat grote spelers belangrijke strafschoppen missen.” Hij vervolgde: “Ik zou niemand de schuld geven voor het missen van een strafschop. Ik vind echt dat Van Dijk had moeten opstappen.”

Van Dijk, 34, heeft meer dan honderd interlandcaps behaald en draagt de armband van de aanvoerder. Hij weigerde de strafschop met het argument kramp, terwijl een teamgenoot met zes caps eveneens kramp kreeg.

Het debat maakte deel uit van de analyse van Studio Oranje op de ambtstermijn van Ronald Koeman en de algehele prestaties van Nederland. Het programma onderzocht de eindbalans voor de Nederlandse nationale ploeg.